Андрей задал вопрос:

Здравствуйте! Решил облицевать цоколь своего загородного дома. Подскажите, пожалуйста, какой материал подойдет лучше: натуральный камень или искусственный? Хочется сэкономь и в то же время добиться надежного результата. Также планирую дом утеплить. Как лучше вести монтажные работы с использованием утеплителя? Какой способ крепежа выбрать?

Ответ плиточника:

На объектах разного уровня, мне приходилось использовать все виды облицовочного материала, которые сегодня предлагает современный строительный рынок. Наиболее целесообразным и выгодным для себя считаю использование керамогранитного покрытия и с стопроцентной уверенностью могу рекомендовать его Вам. Материал способен удовлетворить все поставленные задачи. Если сомневаетесь при выборе, обратите внимание на основные качества.

  1. Максимальная защита от воздействия неблагоприятных факторов внешней среды (проливные дожди, град, снег, температурные колебания, прямые солнечные лучи не способны изменить ни внешних, ни технических характеристик облицовки). Это защита на века;
  2. Такой материал не уступает в характеристиках облицовке из натурального камня. Своевременный керамогранит для цоколя производится с использованием натуральных материалов, таких как: глина высочайшего качества, песок кварцевый, шпат полевой, никель и железо. Как правило, производители не применяют искусственные добавки. В готовом виде изделие отличается экологической чистотой, повышенным уровнем цельности и прочности. Что позволяет говорить о максимальной теплозащите и влагостойкости для частного дома;
  3. Разнообразие модельного ряда позволит Вам подобрать аналог наиболее подходящий по внешним характеристикам к натуральному камню. Поэтому при меньших денежных затратах получаем и привлекательный внешний вид, и максимальную надежность. Конечно, можно выбрать и более дешевые варианты. Однако в таком случае недолговечность бюджетных материалов потребует частых реставраций и постоянных затрат. Лучше сделать один раз и надолго.

На сегодняшний день отделка цоколя керамогранитом по утеплителю проводится без проблем. Конечно же, есть и свои нюансы. Осмотрительность необходимо проявлять уже на процессе транспортировки. Особая прочность материала – это залог успеха. Однако края изделия при перевозке и непосредственной работе могут отколоться, в результате швы между плитами потеряют свою герметичность. В таком случае смонтировать элементы плотно просто невозможно. Слой утеплителя необходимо разместить вместо гидроизоляционной пленки а затем облицовывать плиткой, закрепив ее на каркасе. Здесь необходимо использовать надежный профиль, в нижней части цоколя нагрузка тяжелой плитки особенно ощутима. Утеплительный материал можно спокойно размещать перед монтажом каркаса. Поврежденный саморезами утеплитель не повредит теплоизоляционным свойствам материала. Чего нельзя сказать про гидроизоляцию, ее целостность должна быть сохранена на сто процентов.

Опираясь на собственный опыт, советую использовать нержавеющие крепежи для плит. Обычные металлические аналоги на цоколь не подойдут. Они не отличаются длительным сроком службы, в результате плотность конструкции теряется. Наиболее удобными в использовании являются крепления скрытого типа. Своим видом они не портят общую картинку, облицовка цоколя керамогранитом сохраняет безупречный внешний вид. К тому же, скрытые крепления могут похвастаться повышенной прочностью и устойчивостью к износу. Если есть сомнения в надежности креплений, используйте цементный раствор в виде своеобразной перестраховки. Плитка из керамогранита достаточно тяжелая. Чтобы максимально надежно произвести монтаж нанесите на обратную сторону каждого элемента заранее подготовленный раствор, который значительно повысит уровень фиксации. В своей работе я отдаю предпочтение именно раствору, в сравнении с клеем он работает надежней.

Ссылка на основную публикацию