Ремонт – это не только поиск качественных строительных материалов, сравнивание цен и производителей, подбор цветов и текстуры поверхностей, а и ещё постоянная необходимость учёта различных факторов будущей эксплуатации и соответствия целевым потребностям всего, что приходится приобретать. Так и при выборе напольной облицовки, часто стоит дилемма, какой материал предпочесть для покрытия пола. Если в ванной или жилых комнатах всё относительно понятно, то кухня – это почти всегда то помещение, где хочется создать уют при максимальной функциональности всего в ней находящегося.
О чем эта статья
Что следует учесть при выборе напольного покрытия для кухни
Почти всегда для хозяев жилища, где идёт полномасштабный ремонт, актуален вопрос: что лучше плитка или ламинат на кухне? На первый взгляд всё предельно ясно. Плитка или керамогранит классически уже много лет применяется для подобных помещений и нареканий в сторону этих материалов в разы меньше, чем похвал. Но не всё так однозначно, как может показаться вначале.
Цена
Классов ламината, как и марок плитки существует несколько. Самые низкие показатели свидетельствуют о самых слабых эксплуатационных качествах. Чем числа в значении класса выше, что у плитки, что у ламината, тем стойкость к износу выше, но тем и дороже изделие. При этом цены могут быть почти одинаковы, в зависимости от бренда изготовителя и внешней текстуры покрытий.
И здесь, делая выбор в сторону предпочтения того или иного отделочного материала руководствоваться ценовой политикой будет неуместно. Как ламинат, так и плитка могут стоить одинаково дорого или дёшево.
Устойчивость к стиранию, жирам и моющим средствам
Здесь стоит отметить, что при выборе класса ламината, речь, скорее всего может пойти о разновидностях с низкой интенсивностью движения людей. Следовательно, можно было бы выбрать класс пониже. На самом деле, количество шагов, сделанных возле плиты и столешницы больше, чем в каком -либо другом участке дома. К тому же, если на кухне ещё стоит обеденный стол, то постоянное перемещение и использование рядом с ним стульев тоже не пойдёт на пользу ламинату. Значит, стоит хозяину для кухонного полу покупать плитку?
Дело всё в том, что верхний слой плитки также может вытираться и выгорать, а керамогранит имеет большое разнообразие верхних слоёв, которые по своей прочности слабее основы и тоже могут со временем вытираться.
Через несколько лет активной эксплуатации, как плитка, так и ламинат могут в местах повышенного механического воздействия потерять свою прежнюю привлекательность. Возникшие потёртости и сколы нужно будет отремонтировать или закрыть ковром, например.
Замена потёртых участков будет происходить в каждом случае по-разному.
В случае с ламинатом, можно, убрав мебель, просто перебрать всё покрытие, поместив потерявшие вид панели под мебель, а на их место положить тот материал, который, наоборот, находился под тумбами и не потерял своего первозданного вида.
Для плитки это вариант не годится. Максимум, что может помочь, это замена потёртых участков на новые. Объём работ будет меньше, чем перекладка всего ламината с переносом мебели, но понадобятся новые квадратные метры плитки, которых может уже просто не быть в продаже по прошествии лет.
Если материалы выбраны качественные и с запасом прочности, то, скорее всего, в необходимости таких ремонтных работ не будет нужды.
Внешняя привлекательность и соответствие остальному дизайну
Очень часто плитке отдают предпочтение из-за того, что на стенах в кухне тоже планируется или уже есть плитка. Но в современном интерьере ламинат и плитка давно уже успешно сочетаются. Тем более, что и стены всё чаше покрывают различными покрытиями. Выбирая, что лучше на кухню, ламинат или плитка в этом случае, стоит больше руководствоваться интерьерной сочетаемостью выбранного материала с остальными покрытиями и элементами декора.
Какой материал лучше для пола на кухне
Из сказанного выше можно сделать предварительный вывод, что конкретного ответа на этот вопрос нет. Однако есть несколько моментов, которые, если их учесть, смогут помочь ответить на вопрос: что лучше, плитка или ламинат на кухне.
Плотность самих полов
Если планируется покрывать пол в строении с деревянными полами, то предпочтение стоит отдать ламинату. Это эластичный материал, он не боится незначительных изгибов, что в случае с древесной основой, является большим плюсом.
Для укладки плитки на пол из дерева нужно будет лить бетонную стяжку. Это достаточно дорого и, в большинстве случаев, неприемлемо из-за большого веса, который будет давить в дальнейшем на доски.
Этот фактор особенно актуален для верхних этажей строений с несколькими уровнями, где в качестве перекрытий использовались деревянные балки, а не железобетонные плиты. Тем более, что масса пола из ламината намного меньше плиточного. Однако, речь, в данном случае идёт о кухне, а она редко, когда расположена выше первого этажа.
Наличие тёплого пола
Плитка намного лучше проводит тепло именно плитка. Поэтому, при выборе основного отделочного материала для пола стоит учесть фактор наличие напольной отопительной системы. Здесь стоит принять во внимание, что при использовании электрических нагревательных элементов использование ламината запрещено по пожарным нормам.
Влажность
Каким бы не был влагозащищённым ламинат, при постоянных или сильных протечках воды на него, а особенно, на края покрытия, этот материал если и не испортится сам, то не сможет защитить основной пол от затекания воды. Это часто происходит со стороны плинтуса. При подобных авариях придётся полностью разбирать покрытие для его просушки. Поэтому, если на кухне установлены ненадёжные системы подачи и отвода воды, то применение плитки будет наиболее рациональным решением.
Какие бы факторы не пришлось учитывать, отдавая своё предпочтение в пользу того или иного отделочного материала, любой потребитель всё равно не сможет учесть абсолютно всего, что будет в дальнейшем. Большинство людей при выборе исходят из личных предпочтений или советов друзей. Но приняв во внимание немного дополнительной информации, можно быть чуточку увереннее, что принятое решение было взвешенным и компетентным.
